Orzeczenia i interpretacje - orzeczenia NSA i WSA > VAT > NSA

W prezentowanym orzeczeniu Sąd uznał, że podatnik nie może ponosić ujemnych konsekwencji podatkowych w sytuacji, gdy w rozliczeniu za jeden miesiąc dokona zawyżenia nadwyżki podatku od towarów i usług, a w rozliczeniu za inny miesiąc dokona (w identycznej wysokości) zawyżenia zobowiązania podatkowego. Obciążenie podatnika takimi konsekwencjami stanowiłoby bowiem naruszenie wspólnotowej zasady proporcjonalności.

W prezentowanym wyroku NSA ustosunkował się do możliwości wystąpienia różnic kursowych w sytuacji, gdy na fakturze dokumentującej świadczenie usług podatnik wartość tych usług wyrazi zarówno w polskich złotych jak i w walucie obcej, przy czym płatność nastąpi w tej właśnie walucie. Zdaniem NSA, w takiej sytuacji różnice kursowe mogą wystąpić.

W prezentowanym wyroku NSA zwrócił uwagę na warunki, które powinny zostać spełnione, aby sprzedawca mógł zastosować 0% stawkę VAT do towarów sprzedanych podróżnemu oraz wywiezionych poza terytorium UE, w związku z którymi na rzecz podróżnego dokonano zwrotu podatku. W szczególności podkreślił, iż sprzedawca powinien dołożyć należytej staranności w celu potwierdzenia faktycznego wywozu takich towarów przez ich nabywcę.

Kiedy usługi związane z nieruchomościami nie będą opodatkowane w miejscu położenia tych nieruchomości? – odpowiedzi na to pytanie udzielił NSA w prezentowanym wyroku.

W prezentowanym orzeczeniu NSA uznał, iż odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki nie obejmuje zaległości z tytułu dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT. Nie stanowi ono bowiem podatku, lecz ma charakter sankcji administracyjnej.

W prezentowanym wyroku NSA uznał, iż odstąpienie przez strony na podstawie zgodnego oświadczenia woli od realizacji umowy nie stanowi podstawy do zwrotu pobranego w związku z zawarciem tej umowy podatku od czynności cywilnoprawnych.

W prezentowanym wyroku NSA ustosunkował się do możliwości zastosowania 0% stawki VAT w przypadku, gdy kontrahent podatnika nie posiada ważnego numeru NIP do dokonywania transakcji wewnątrzwspólnotowych, w konsekwencji czego numer taki nie zostanie wskazany na wystawionej przez dostawcę fakturze VAT. Zdaniem NSA w takiej sytuacji brak jest podstaw do zastosowania preferencyjnej 0% stawki VAT.

W prezentowanym orzeczeniu NSA uznał, że kwoty wykazywane w fakturach, które nie dokumentują rzeczywiście zaistniałych zdarzeń gospodarczych, nie mogą być rozliczane przez wystawców takich faktur w składanych deklaracjach VAT. Kwoty zawarte na ww. fakturach nie stanowią bowiem w praktyce kwot podatku VAT.

W prezentowanym orzeczeniu NSA potwierdził, iż podatnicy wystawiający faktury w tradycyjnej papierowej formie są uprawnieni do przechowywania ich kopii w formie elektronicznej.