Orzeczenia i interpretacje - orzeczenia NSA i WSA > PCC > WSA

W prezentowanym wyroku WSA analizował, czy polskie przepisy o podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie, w jakim przewidują opodatkowanie podwyższenia kapitału zakładowego w spółce akcyjnej są zgodne z prawem wspólnotowym. W ocenie Sądu polskie regulacje nie są zgodne z przepisami prawa wspólnotowego w konsekwencji czego podwyższenie kapitału zakładowego w spółce akcyjnej nie powinno podlegać opodatkowaniu PCC.

W prezentowanym wyroku WSA analizował zasady opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy pożyczki o charakterze rewolwingowym, tj. uprawniającej pożyczkobiorcę do wielokrotnego korzystania ze środków finansowych w ramach przyznanego mu limitu. Sąd uznał, iż umowa taka podlega opodatkowaniu raz, o ile kolejne wypłaty nie spowodują przekroczenia limitu pożyczki określonego w umowie.

W prezentowanym wyroku WSA w Łodzi rozważał, co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w przypadku zawiązania spółki komandytowo-akcyjnej. Doszedł do wniosku, iż podstawą opodatkowania w takiej sytuacji jest wysokość wniesionych przez wspólników wkładów.

W prezentowanym wyroku WSA stanął na stanowisku, iż odmowa wpisania spółki do KRS nie stanowi podstawy do zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych.

W prezentowanym orzeczeniu Wojewódzki Sąd Administracyjny stanął na stanowisku, iż w przypadku połączenia spółek, czynnością podlegającą ocenie z podatkowego punktu widzenia jest cały proces połączenia. W konsekwencji przejściowe podwyższenie kapitału zakładowego spółki przejmującej nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, jeżeli końcowym efektem połączenia jest obniżenie kapitału zakładowego lub też pozostawienie go na poziomie sprzed połączenia.

W prezentowanym orzeczeniu WSA w Łodzi uznał, iż przenośny pawilon handlowy posadowiony na poduszkach betonowych nie jest trwale związany z gruntem, a zatem nie może być uznany za budowlę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

W ww. orzeczeniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zajął się zagadnieniem opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych transakcji kupna-sprzedaży koni. W szczególności wyjaśnił, czy przepisy ustawy o ochronie zwierząt, zgodnie z którymi zwierzęta nie są uznawane za rzeczy, skutkują wyłączeniem transakcji, których przedmiotem są zwierzęta z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.