Orzeczenia i interpretacje - orzeczenia NSA i WSA > VAT

W prezentowanym wyroku NSA analizował, kiedy można mówić o stosowaniu przez państwa niebędące członkami UE zasady wzajemności w zakresie zwrotu VAT podmiotom polskim oraz w jaki sposób spełnienie tej zasady może być wykazane w ramach prowadzonego postępowania podatkowego.

W prezentowanym wyroku NSA uznał, że wydając interpretację indywidualną Minister Finansów jest nie tylko zobowiązany do oceny przepisów krajowych przez pryzmat ich zgodności z regulacjami wspólnotowymi, lecz także – w przypadku stwierdzenia takiej niezgodności – powinien odmówić zastosowania przepisu krajowego sprzecznego z prawem wspólnotowym.

W prezentowanej sprawie WSA we Wrocławiu rozważał, czy scalenie gruntów oddanych w użytkowanie wieczyste w okresie, gdy czynność ta nie podlegała VAT z gruntami, których oddanie w użytkowanie wieczyste było już opodatkowane, wpływa na sposób opodatkowania kolejnych rat opłaty uiszczanej przez użytkowników wieczystych.

W prezentowanym wyroku NSA analizował, czy dokonana przez podatnika korekta rozliczeń VAT, będąca efektem wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE, w wyniku której zwiększa się kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika, umożliwia żądanie wypłaty należnego oprocentowania. Zdaniem NSA w opisanej sytuacji podatnikowi przysługuje roszczenie o wypłatę odsetek.

W prezentowanym wyroku WSA w Kielcach uznał, że nabycie w drodze cesji wierzytelności własnych nie stanowi świadczenia usług przez nabywcę wierzytelności, w konsekwencji czego czynność taka nie podlega opodatkowaniu VAT.

W prezentowanym wyroku WSA wskazał, że zwolnienie z VAT odnoszące się do zabiegów medycznych nie obejmuje swym zakresem wszystkich tego typu świadczeń, lecz wyłącznie te, których celem jest profilaktyka, zachowanie, ratowanie, przywracanie lub poprawa zdrowia.

W prezentowanym wyroku NSA analizował, czy zwrot na rzecz podatnika nadpłaconego podatku akcyzowego związanego z importem towaru wpływa na podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Sąd uznał, iż w powyższym przypadku podstawa opodatkowania VAT powinna zostać zmniejszona o kwotę zwróconej akcyzy.

Zgodnie ze stanowiskiem WSA w Poznaniu, usługi assistance, świadczone przez podatnika zajmującego się działalnością w zakresie pomocy drogowej na podstawie umowy z zakładem ubezpieczeń i wykonywane w imieniu i na rzecz tego zakładu ubezpieczeń nie korzystają ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.