Zgodnie z regulacją zawartą w art. 103 ust. 1 ustawy o VAT, podatnicy oraz podmioty określone w art. 108 ustawy o VAT (chodzi o osoby fizyczne, osoby prawne a także jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej wystawiające fakturę, w której wykażą kwotę podatku) zobowiązani są do obliczania i wpłacania podatku za okresy miesięczne w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy.

Podatnicy VAT zobowiązani są do składania w urzędzie skarbowym deklaracji podatkowych co do zasady za okresy miesięczne w terminie do 25. miesiąca następującego po każdym kolejnym miesiącu.

W ostatnim czasie jesteśmy świadkami przełomowych orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w kwestii wymogów dotyczących formy faktur VAT. Dotychczas powszechne było przekonanie, iż podatnicy mają do wyboru dwie alternatywne formy wystawiania, przekazywania i przechowywania faktur: klasyczne faktury papierowe oraz faktury elektroniczne zaopatrzone w bezpieczny podpis elektroniczny lub wymienione w systemie EDI (e-faktury).

"Rażące naruszenie prawa" zachodzi nie tylko wtedy, gdy istnieje oczywisty dysonans pomiędzy treścią przepisu a rozstrzygnięciem objętym decyzją, ale także wówczas, gdy organ podatkowy wydał decyzję ostateczną w oparciu o przepis prawa krajowego, który pozostaje w oczywistej sprzeczności z prawem wspólnotowym.

Cash pooling jest usługą finansową polegającą na zarządzaniu płynnością w obrębie grup kapitałowych. Na podstawie zawartej umowy, dokonywane są transakcje polegające na pożyczaniu środków przez podmioty posiadające nadwyżki finansowe spółkom posiadającym długi.

W przypadku gdy podatnik zaewidencjonował sprzedaż na rzecz pracowników za pomocą kasy fiskalnej, choćby wynikało to z jego pomyłki i zostało następnie skorygowane, utracił on prawo do zwolnienia z ewidencjonowania za pomocą kasy sprzedaży na rzecz pracowników – w ten sposób na zapytanie podatnika odpowiedział w indywidualnej interpretacji z dnia 4 czerwca 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy (sygn. ITPP1/443-230/10/AJ).

Wykonuję usługi budowlane i rozliczam podatek od towarów i usług na zasadach ogólnych, przy czym równocześnie prowadzę dokonuję sprzedaży samochodów z zastosowanie procedury VAT-marża. Czy w związku z tym można prowadzić jedną ewidencję sprzedaży, czy też ewidencje powinny być dwie – jedna dla sprzedaży na zasadach ogólnych, a druga właściwa dla sprzedaży VAT-marża? W jaki sposób powinny zostać opisane faktury VAT marża?

Nowelizacja ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym z marca 2009 roku, mająca na celu usprawnienie oraz  zminimalizowanie formalności związanych z rejestracją podmiotów wpisanych do KRS,  wprowadziła tak zwaną zasadę „Jednego okienka” w stosunku do niektórych podmiotów wpisanych do Krajowego Rejestru Sądowego.

Zgodnie z paragrafem 15 punkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług [dalej: Rozporządzenie MF] w przypadku otrzymania przez nabywcę towarów bądź usługi faktury VAT lub faktury korygującej zawierającej pomyłki dotyczące jakiejkolwiek informacji wiążącej się zwłaszcza ze sprzedawcą lub nabywcą lub oznaczeniem towaru z wyjątkiem przewidzianych przypadków, może on wystawić fakturę zwaną notą korygującą.

Zgodnie z art. 106 ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług¹ [dalej: ustawa o VAT] podatnicy w rozumieniu ustawy o VAT są zobowiązani do wystawienia faktury dokumentującej wykonanie czynności opodatkowanych. Co do zasady zgodnie z art. 19 ust 4 ustawy o VAT fakturę wystawia się nie później niż 7 dnia licząc od dnia wykonania usługi lub wydania towaru.