Prawo > Postępowania sądowe i karno-skarbowe

Komornik sądowy jest organem egzekucyjnym, działającym przy sądach rejonowych. Przed wejściem w życie nowelizacji ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, wprowadzonej ustawą z dnia 24 maja 2007 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz niektórych innych ustaw, komornicy sądowi działali co do zasady w granicach wyznaczonego im rewiru.

W dniu 19 lipca 2010 roku wejdzie w życie ustawa z dnia 17 grudnia 2009 roku o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz. U. z dnia 18 stycznia 2010 r. Nr 7, poz. 44), nazywana w skrócie ustawą o pozwach zbiorowych lub ustawą o pozwach grupowych.

Postępowanie naprawcze to instytucja wprowadzona do polskiego systemu prawnego w roku 2003. Dotychczas tego rodzaju postępowania nie były znane polskiemu ustawodawcy. Postępowanie to ma na celu umożliwienie zagrożonemu niewypłacalnością przedsiębiorcy zawarcie układu z wierzycielami, który zrestrukturyzuje zobowiązania przedsiębiorcy oraz umożliwi mu dalsze funkcjonowanie.

Od dnia 01 stycznia 2010 roku na mocy wejścia w życie ustawy o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów (Dz. U. z 2009 roku, nr 216, poz. 1676) adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz doradca podatkowy są uprawnieni do uwierzytelniania kopii dokumentów w sprawach cywilnych, administracyjnych i podatkowych, w których występują jako pełnomocnicy swoich klientów.

Postępowanie egzekucyjne jest ostatnim etapem postępowania sądowego, zmierzającym do wykonania zapadłego w sprawie orzeczenia sądowego. Bezpośrednią przyczyną konieczności wszczęcia postępowania sądowego jest faktyczny opór dłużnika w dobrowolnym wykonaniu nakazów sądu.

Zgodnie z art.755 par. 2 kodeksu postępowania cywilnego w sprawach dotyczących ochrony dóbr osobistych, sąd odmówi zgody na zabezpieczenie powództwa polegającego na wydaniu zakazu publikacji, jeżeli sprzeciwia się temu ważny interes publiczny. Klauzula generalna ważnego interesu publicznego stanowić ma instrument przeciwdziałający ograniczaniu konstytucyjnej zasady wolności wypowiedzi.

Zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych [dalej: „Ustawa”] w przypadku uprawomocnienia się nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym Sąd zobowiązany jest zwrócić stronie trzy czwarte opłaty od pozwu.

Nowy projekt Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego wprowadza istotne zmiany w przepisach postępowania cywilnego dotyczących pełnomocników procesowych. Nowelizacja zakłada dwie daleko idące zmiany.

Na mocy art. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych, rozpoznawanie spraw ze stosunków cywilnych pomiędzy przedsiębiorcami zostało powierzone odrębnym jednostkom organizacyjnym sądów powszechnych - sądom gospodarczym. 

Osobliwości postępowania arbitrażowego czynią je godną rozważenia alternatywą dla procesu cywilnego. Inaczej niż w sformalizowanym postępowaniu gospodarczym przed sądem powszechnym, strony mogą w zasadzie samodzielnie kształtować przebieg postępowania, łącznie z kwestią wyboru języka procesu, miejsca postępowania oraz właściwego prawa.